|
|
|
|
Gyerekek, "szarul indul a szezon, szarul indul a szezon", aztán most meg mégis ott vagyunk az élen egyelőre.
Főcsoport össztabellán a TB meg a TOR van előttünk, de ha nyerjük a "game(s) in hand"-eket, akkor több pontunk van/lesz/lenne.
|
| |
|
|
|
|
Jó mecss volt. Győzött a jobbik.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#56948) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyira bammeg h rostert nem n3zv3n amikor irk@ltatok h Johnson, nekem Greg jutott eszembe, s csak pill@ztam ki ez.
Aztán leesett h ez a kisemmizett gyerek.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56947) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne már, a 9-1 inkább volt x-es viccen kívül, mint ez.
DeSmith össze lett rakva. Ami jó. (Bár én Jarrytől vártam az előrelépést)
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#56948) |
|
|
|
|
|
|
|
Szegény Nucks, alapvetően full even volt a meccs, mégis le lettek mészárolva. DeSmith kibaszott jó volt.
|
| |
|
|
|
|
Ezt a Jack Johnsont amúgy annyira fű alatt hoztuk nyáron, hogy minden egyes kibaszott meccsen úgy vagyok vele, hogy "Ja, tényleg, Johnson".
|
| |
|
|
|
|
9-1, nem voltak rosszak? LOL
porig aláztuk őket otthon. csak rosszak lehettek
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#56944) |
|
|
|
|
|
|
|
Phil zsinórban 700. meccse volt, 2009. október 31-én hagyott ki utoljára meccset. hardcore
|
| |
|
|
|
|
összefoglalót láttam csak, annyira nem volt rossz a Flames, valamit eltaláltunk
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! szerencsétlen ruhwedel rögtön első meccsén a szezonban hoz egy -1et egy 9:1-es meccsen
|
| |
|
|
|
|
Kérdés, hogy melyik az anomália,
- az-e, amikor kibaszott jól játszott és nem küldtük le 10 meccs előtt
- ez, amikor úgy tűnik, "leromlott" ahhoz képest
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#56941) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez most kivegzes volt... Murray eszmeletlen miota visazatert az agyrazkodasbol. Lehet jot tett vele :)
Kar volt Neal bena goljaert.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#56936) |
|
|
|
|
|
|
|
Sprong sajna bust lesz...
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#56936) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56937) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért Crosby mai gólja se volt csúnya, backhand, full nullszögből.
|
| |
|
|
|
|
guentzel más szint, ő tényleg top 6 csatár. shearyt én nem top 6oznám attól függetlenül, hogy ott játszott ideje nagy részt és volt egy kurva jó majdnem pont/meccs szezonja. ettől még a decent jelző illik rá sztem . hagelin is játszik igen sokszor geno mellett ettől még ő sem top 6 persze csak kell az egyensúly a csapatba, hogy a harmadik, negyedik sor se legyen hurka értelemszerűen. mondjuk sprong negyedik soroztatása, és kevés jégideje engem továbbra is meglep. ennél unottabban a csatárok már úgy se tudnának hátrajönni védekezni, szóval sprong is nyugodtan mehetne több jég idővel az első 2 sor vmelyikébe.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#56933) |
|
|
|
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#56934) |
|
|
|
|
|
|
|
| Abban egyet értünk, hogy ha év végén lelép lesz jobb helye is az általa elfoglalt capspacenek. |
|
az mehet egy az egyben guentzel fizujára, és még rá is kell pakolni :P
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#56933) |
|
|
|
|
|
|
|
Én ezt nem így látom, nem lehet egy kalap alá venni őket:
Sheary - top 6 csatár - 1 szezont leszámítva nem ragadt meg Sid és Geno mellett sem, nem vált úgy be mint mondjuk Guentzel.
Rust - Bottom 6 szélső - PK és védekezés + gólokat is szerez (Duper ifjabb verziója)
Hagelin - legalább gyors és szintén bevethető PK-ban, még ha nem is ponterős. Abban egyet értünk, hogy ha év végén lelép lesz jobb helye is az általa elfoglalt capspacenek.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#56932) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! egy hagelinnél sztem jobb sheary, már ha csak az ár/érték arányát nézem. hagsnek volt egy jó periódusa boninoval, kesselel, azóta kb semmi. amúgy meg ilyen alapon év végén rustot is kukázzuk mert az új szerződés után mintha pályán se lenne? azért nem kell 1-1 rossz szezon után megválni mindenkitől.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#56931) |
|
|
|
|
|
|
|
Sheary minden volt csak nem decent forward. Megkapta a nagy lóvét aztán eltünt. Mákunk volt, hogy találtunk balekot aki elvitte (ráadásul Hunwickkel csomagban).
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#56929) |
|
|
|
|
|
|
|
Ellenben, mindenféle elfogultság nélkül ott van a liga 3 legjobb játékosa között. Egyrészt eszméletlen gyors, nagyon jól cselez és olyan esze van a hokihoz, ami elég egyedivé teszi, mindezt kurva nagy tempó mellett tudja csinálni. Biztosan lesznek sérülései, de kevesebb lenne a liga Dávidka nélkül.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#56921) |
|
|
|
|
|
|
|
johnsontól senki nem várt csodát sztem, de itt jön a képbe az az 5 éves szar szerződés amit a felénél majd megint passzolhatunk tovább egy decent csatár beáldozásával, mint tavaly sheary-vel történt. fel kell rázni a csapatot mert az edmonton ellenit is kb csak bemákoltuk. mindent benyelt a kapusuk amit lehetett, ugyanakkor meg közel 50 lövést engedélyeztünk nekik. letang játéka amúgy idáig tetszik, sokkal összeszedettebb mint tavaly.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56928) |
|
|
|
|
|
|
|
Világos, hogy nem lehet minden évben Kupát nyerni, de én azt hittem, azért lesz Crosbynak meg Malkinnak még 1-2 (csak úgy a miheztartás végett).
De aztán lehet, hogy csak ez a két lehetőségünk (kétszer két döntő) volt velük: 08+09 és 16+17, amely 4 döntőből hármat meg is nyertünk.
(Vagy folytatódik a sorminta: 08-09, 16-17, és majd 24-25-ben döntőzünk megint.)
JJ nem jó, Brassard nem jó, kapuban nem vagyunk túl acélosak (Murray a két Kupával ide, vagy oda).
Túl sok apróságon kellene javítani, hogy megint kupaesélyesek legyünk, de nem lehetetlen.
Meglátjuk, mi lesz.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56927) |
|
|
|
|
|
|
|
Jack Johnson
"
For the season, he’s a negative possession player (one of the worst on the team) and has already been on the ice for 10 even-strength goals against. No other defenseman on the team has been on the ice for more than seven against, and only two (Letang and Dumoulin) have been on for more than five ... and those two have played nearly 30 additional minutes than Johnson at even-strength and still be on the ice for at least three fewer goals."
|
| |
|
|
|
|
Nem így értem, kiváló játékos, aki iszonyat sebesség mellett csinál dolgokat, de semmi olyat, amit más nem tudna picit lassabban. Azért Crosby messze a legintelligensebb játékos a ligában. Ütőkezelésben mondjuk egy Gaudreau vagy Kane is nagyon jó, a sebesség az ami ennyire egyedivé teszi, amíg nem jön majd egy hülye aki lassít rajta.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#56922) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi Lacik tartsunk össze :)
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#56924) |
|
|
|
|
|
|
|
| Másfelől kb tegnap, vagy tegnapelőtt jelent meg itt-ott, hogy Crosby vmi interjúban azt mondta, hogy hát most már egyértelműen McDavid a legjobb játékos a világon.
Aztán mintha mi sem történt volna, basz nekik egy ilyen gólt. |
|
Szerintem az a konszenzus most, hogy amennyiben bárkit kérhetnél a csapatodba, a többségnél (99%) az már Dávidka lenne.
Egy mindent eldöntő 7. meccsre viszont még Crosby.
(Mondjuk nekem a beast mode Malkin a kedvencem)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56914) |
|
|
|
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#56917) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért na A sebesség extra tartalom nélkül az Hagelin
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#56917) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyira azért nem gyors...
|
| |
|
|
Válasz Pettersson hozzászólására (#56920) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor holnap reggel irány a szemészet.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#56917) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez csak egy gól, nem tudom mit vagytok úgy oda.
Amúgy meg azért én még láttam volna szívesen Crozékat ott fent, de m@r egyértelmű, hogy a Mettjúz_MekkDávid a liga. Persze azért ez jó is NHL szemszögből.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56914) |
|
|
|
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#56917) |
|
|
|
|
|
|
|
Egész meccs alatt azon gondolkoztam, ki lesz majd az a valaki, aki egyszer full speed-nél telibe checkeli McDavidet a ligából, őrületes tempója van, önmagában elég lenne elé állni. Másrészt a hihetetlen sebességén kívül semmilyen extra tartalmat nem látok benne.
|
| |
|
|
|
|
Ez Mekdévid egészen elképesztő. Crosby is, Ovecskin is, meg sokan mások; de ez a gyerek bámulatos. Remélem sokat látjuk játszani. Persze a Pens ellen nem muszáj pontokban realizálódni a teljesítményének. :)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#56914) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a baj, hogy Maatta még gyengébb mint Johnson
Azért Riikola ütközése Lucicon nem volt gyenge
|
| |
|
|
|
|
Meccs közben, amikor láttam a 73-as mezt a jégen, NEM EGYSZER az volt a gondolatom, hogy "jabazmeg, tényleg, ez is itt van nálunk".
Eddig semmi extra.
"Crosby's OT winner tonight was also the 6,000th regular season road goal scored by the Penguins."
Másfelől kb tegnap, vagy tegnapelőtt jelent meg itt-ott, hogy Crosby vmi interjúban azt mondta, hogy hát most már egyértelműen McDavid a legjobb játékos a világon.
Aztán mintha mi sem történt volna, basz nekik egy ilyen gólt.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#56913) |
|
|
|
|
|
|
|
Crosby hosszabbításos gólja , jesus christ
Csak hosszú összefoglalót láttam, az alapján crosbyspan Johnson még mindig nem tűnik valami jó vételnek
|
| |
|